Зробити стартовою Додати до обраного Увійти | Реєстрація

Оновлена версія Порталу журналістів і блогерів 

Працює оновлена версія сайту Порталу журналістів і блогерів

дивитись далі
Игорь Бигдан: Хрестоматия блога. Часть 2
2012-10-09 02:39:26
 

О.Г. Игорь, а сколько у вас вообще инет-ресурсов? ЖЖ, facebook, что еще?

ibigdan Есть еще ibigdan.com -  блог, который по сути центральный. Я пишу в нем, а из него автоматически идет перепост в ЖЖ, facebook. Но технические трансляции – они ничего не приносят. Над этим надо как-то работать. Нельзя делать трансляцию и ждать, что тебя будут читать. Там, где нет твоего физического присутствия, ты ничего изнутри не отдаешь, никто не читает. Странно, казалось бы, почему меня не читают в facebook, там есть трансляция. Подписчиков сотни по сравнению с десятками тысяч, которые в ЖЖ. Сложно поверить, но по проводам люди все чувствуют.Это не помеха, что мы не видим друг друга. Я, по большому счету, физически только в ЖЖ.

M.Z. А ibigdan.com, он автономный?

ibigdan Да, на WordPress. Часть людей перешла туда читать, потому что в одно время нарастало сопротивление к ЖЖ, его очень многие невзлюбили. Причина: странные действия «Суп Медиа» по его управлению. Сейчас уже все меняется и таких глюков нет, в частности дидоса (DDoS-атак). Хотя мало кто верит, что они были.

M.Z. То есть?

ibigdan Считают, что программисты «напрограммировали» такого, что оно падало само. Естественно, списали на внешние действия.

M.Z. В контексте этого у вас была заморозка в ЖЖ и один из вариантов было то, что вас могли заблокировать. Вы говорили: я предполагал, что мы с ЖЖ друг другу выгодны, а оказалось, что они проявили какое-то пассивное участие с abuse team (техподдержка ЖЖ, находится в США – прим. авт.). И вы акцентировали, что если так будет, то перейду куда-нибудь.

ibigdan На тот момент «Суп» ругали за все: за кривой движок устаревший с кучей глюков постоянных, и за отношение к пользователям. Да, мы выгодные. Вот если взять маркетинговые усилия «Супа» по продвижению в Украине. Они есть, но вы их видели? А деньги тратятся. Так вот я для популяризации ЖЖ-площадки своим существованием сделал больше, чем они, вложив кучу денег.

Об этой площадке даже многие узнали благодаря мне. Я выгоден, соответственно, потому, что даю приток новых пользователей.

Много блогеров замкнуты на ЖЖ. Их читают сами ЖЖисты. Они публикуют для себя. Внешний их трафик очень маленький. 

Взять рейтинг по количеству подписчиков: сейчас сражаются: Другой, Тема, Навальный.. 60-70 тысяч или даже может 90 тысяч пользователей подписаны на них. Они далеко впереди, потому что у меня всего 27 тысяч…

О.Г. Без накруток?

ibigdan Я вообще не занимался накрутками…

Так вот если взять и включить другой рейтинг ЖЖ по количеству просмотров, то я там с таким отрывом впереди от всех перечисленных, а все, потому что у меня большая часть читателей не ЖЖисты. Я выгоден тем, что привлекаю новых людей. Делаю ЖЖ популярным.

Поэтому у меня по поводу «Супа» была такая позиция. Я решил сказать это,  может, они не понимают (ухмылка). Хвастать я не люблю, не часть натуры, но это просто был такой момент, что мне нужна была помощь. Она была совсем незначительная, но равнодушными не остались. Сейчас ситуация меняется к лучшему. «Суп» понял, что вместо того, чтобы бороться с монетизирующими блогами, они начали, наконец-то, деньги сами зарабатывать. Так он все время был на бюджете у владельца…

Они и поняли, что это можно делать на рекламе, на рейтингах, что продаются-покупаются. Есть у них такие промо-рейтинги. В «Суп» осознали, что если не будут работать с блогерами и не станут привлекать новых, скоро facebook их захлопнет количеством. Да, у ЖЖ лучше дискуссионная площадка, сложившийся набор авторов, но, извините, количество оно ведь всегда побеждает, посмотрите на китайцев и их продукцию. Тем более, что facebook совершенствуется и сейчас отношение изменилось. Вот, например, сегодня вечером у меня встреча с директором «Супа» в Украине назначена, обсудим, чем мы можем быть друг другу полезны. Первый раз за 7 лет, понимаете? Да ладно 7 лет, ну последние 3 года я шумлю сильно…

О.Г. Будучи, на минуточку, в топе.

ibigdan Да! Антон Носик там много принес. Потому что этот человек умеет увидеть самое зерно, самую выгоду там, где остальные не видят. Кстати, в конце 90-х он был очень известен. Делал то же самое, что сейчас делаю я – вел дайджест-журнал в Интернете. «Вечерний Интернет» назывался. Каждый день он выкладывал список интересного в сети, что нашел.И плюс коммент или ссылки. То же делал Экслер, который сейчас надувает щеки –  «я не копипастер». А что плохого? И вообще, если кто-то вместо тебя соберет самое лучшее – это плохо?

M.Z. То есть тогда в той ситуации вы и создали WordPress?

ibigdan WordPress я создал давно. Но дело в том, что не развиваю,  я  ничего не понимаю в веб-технологиях. Я программист, но не веб, я оффлайн-программист. Я писал для винды учетные программы, бухгалтерия, масса всего. Но я не в состоянии написать сложный сайт, например. В WordPress я сделал всё сам, кроме дизайна – это по заказу. Там на самом  деле, все просто, можно разобраться.

M.Z. А вот планируете ли вы раскрутить этот блог до уровня сайта, как «фишки.нет» и «ибигдан» из имени собственного станет именем нарицательным?

ibigdan Оно уже стало. Я много планирую, вам расскажу, но не для публикации….

О.Г. В сети пишут, что выходили на IPO, но акции не вышли…(улыбаемся)

M.Z. Это реально было? Я думал, афёра (с удивлением)

ibigdan Да, это было… Мы с одним из читателей встречались, он выдвинул идею IPO… В голове был запал, но я перечислил все проблемы и отложил надолго. Потом весной следующего года ко мне обращается мой сотрудник за крупной суммой. У меня тоже были какие-то растраты. К тому же я наконец-то начал ездить по миру. Это сейчас меня начали бесплатно возить, а по началу, ездил сам. И я ему предлагаю, у меня там идея в загашнике есть. Возьми на себя, пройди верификацию, чтобы тебе не писали, что покупали акции, которые ты не выдавал, в общем, продумай все.  

Суммарная стоимость блога, если продать должна была получиться 120 тыс. долларов.

M.Z. Какой это год?

ibigdan 2010 или 2011. Точно не помню. Однако он так где-то стоил. Стандартный расчет: сколько приносит в год умножить на два плюс еще перспектива роста… Короче, я сказал, если даже продадим 10 процентов акций, ты соберешь всю сумму, бери, отдашь потом. Вот так мы договорились. Я выложил пост и реакцию вызвало - моментальную, мощнейшую. Мне пришлось удалить, потому что популярно объяснили «как ты будешь выпускать акции не имея на это права…». За полчаса нашли такое количество проблем, что я сначала пост скрыл, а потом и удалил. Однако идея никому такая в голову не приходила, это было новое. И даже удаленный пост разошелся, о нем написали в СМИ. Но, так, как у нас это любят… Например, новость об этом можно найти с припиской «Ибигдан - мошенник». Зачем такое делать? Люди находят, спрашивают, что за ерунда. Ну, это наши СМИ: «Пугачева родила котенка». То есть заголовок должен кричать, пусть он совершенно не совпадает с текстом статьи.

M.Z. Когда вы начали подниматься в рейтинге, у вас появился спортивный интерес занять лидирующую позицию?

ibigdan Было интересно поначалу, а вдруг обойду. Оно же само шло так стремительно. В это некоторые не верят, что до сей поры в раскрутку блога я не вложил ни копейки по сегодняшний день…

О.Г. Ну как, это же личное время, оно тоже как-то монетизируется?

ibigdan Личное время понятно, но так, чтобы накупить ссылок, оплатить репосты. То есть то, что обычно делают для того, для раскрутки блога, привлекают к нему траффик - этого не было ни в каком виде. А время тратят все всегда. Тут я ничем не отличаюсь, но это не является продвижением блога. Прочитаешь, допустим, 20 статей – из этого ты отберешь одну, которую тебе нужно опубликовать, но тебе же их надо прочитать. Посмотрел 100 картинок – выбрал 1. Вот такое примерно соотношение. Я знаю копипастеров, которые тратят гораздо меньше времени, публикуют первое, что попалось, имеют гораздо меньше аудитории, но дело в том, что это их не основная работа и 200-ти $, которые они зарабатывают на низкорейтинговом блоге, им хватает. А я взялся по максимуму и поэтому вышло до 14-ть часов времени работы. Так что это не показатель, это не для раскрутки делалось, а потому что я по-другому не умею.

О.Г. Перфекционист?

ibigdan Да. Мы отошли от спортивного интереса. До этого, когда я увидел, что оно растет, не было никакого интереса, что надо сделать определенные действия для его роста. Я не верил, что я так обойду, они там сидели на первых местах очень долго. Шансов обогнать был мизер. Поэтому это было скорее любопытство. И вдобавок я не люблю соревнования.

 Я рейтинги все не люблю. Выискивать общее и сравнивать, это как по мне странно. 

Сейчас я, к примеру, не первый, но я же не рефлексирую по этому поводу каждый день. Я не люблю, когда принцип быть первым становится главным: человека нет – есть цифра. Это как по мне неправильно.

M.Z. Это как принцип в покере: никогда не думай о деньгах, думай о победе.

ibigdan Точно. Если ты сосредоточен на чем-то другом, это тебя отвлекает от твоего любимого дела. Пытаешься, как можно больше заработать френдов, еще чего-то  - ты фальшивишь. У нас тут есть в Украине один товарищ, получил популярность за счет этого: он активно френдит и потом отписывается. И пытается сделать все, чтобы его больше комментировали. Это так сквозит. Он пытается сделать все для повышения рейтинга, но это  многих тошнит.

M.Z. Почему Тема (Лебедев) и Другой начали критиковать ваше лидерство и ваш контент, хотя тот же Другой сам начинал с копипаста? И как вы упомянули выше, у Носика был тоже своего рода дайджест из сети?

ibigdan Более того, у того же Другого всегда был блог копипастерский, просто он для публикаций использует материал из одной ленты: рейтерс и еще парочка, а я беру весь интернет. Вся разница. Другой может где-то только в комментах меня упоминал, не более. Но опять же сам он, Носик, я еще очень многих могу назвать –  все они занимались копипастом.

Я, по большому счету, сам неплохо пишу, хотя и знаю свои недостатки. Но меня останавливает то, что вероятнее всего я напишу какую-то банальность, то есть я понимаю, что сделаю пустое дело.

При этом я воспринимаю своих читателей не глупее себя и, если я чувствую что до какой-то мысли дошел, то, скорее всего, они тоже до нее дошли. Я не считаю себя на голову умным, чтобы вещать с трибуны.

M.Z. Неоднозначное мнение по поводу лидерства вашего блога вызвало и среди читателей блогосферы…

ibigdan Это нормально, невозможно всем нравиться. У Другого и Темы ненавистников не меньше, чем у меня. Недавно в ЖЖ сделали фичу, в рейтинге блога, популярных постов. Человек может кликнуть - убрать из рейтинга. Получается каждый формирует свой персональный рейтинг. По итогу месяца, кто-то собрал показатель блогеров, которые были вычеркнуты. Первое место занял Fritzmorgenс огромным отрывом, я в районе 15-го места, Лебедев, кажется, вошел в 10-ку. Потому что он работает на эпатаже, часть любит его, другая нет, но все заходят почитать, что он скажет в следующий момент. У меня не было целей добраться до Олимпа и попасть в обожание. Меня пинали и до этого, единственное, я заметил, когда ты на первом месте, тебя активнее поливают, ты мозолишь глаза, уже со второго стихает. Хотя количество рекламных заказов и сумма от этого у меня не снижается. Есть люди, которые хотят чтобы лидером был Другой, есть такие, которые считают, раз ты на первом месте, значит должен соответствовать определенным критериям, и другим ты быть не можешь.

У меня эта фильтрация базируется на простом постулате: есть количество определенных людей, близкие мои, мнение которых мне важно. Если они скажут свою критику, я задумаюсь. Это не значит, что я сразу послушаю, я задумаюсь. Значит, что-то мне сообщили люди, которым я доверяю. Когда мне пишет человек, которого я вообще не знаю, то чего я должен реагировать на это.

Рубрика приколы:

 

M.Z. Вопрос такой, чем человеку руководствоваться при выборе темы или рубрики, в которой ему писать?

ibigdan Я не являюсь специалистом в создании крутых сайтов или блогов.  У меня есть мой рецепт, который я постоянно озвучиваю:

 - делай то, что любишь;

 - делай это максимально хорошо;

 - пиши об этом в блог.

Это рецепт, как создать правильный блог.

В его основе искренность везде. Ты должен быть полностью открыт. Но это мой рецепт. Кто-то знает другой. И важный момент, который упускают: популярным блог сделать можно, а вот зарабатывать на нем – не факт.

M.Z. Почему так?

ibigdan Есть хорошие авторы, они пишут короткие рассказы. Рассказы эти прекрасные. Все им оставляют миллионы комментов, какие они замечательные…

О.Г. Слава Сэ?

ibigdan И Слава Сэ, и другие. Они классно пишут, в какой-то мере я им завидую. Я не умею так писать, такие образы находить. Но вот как им вставлять рекламу между постами? Она тупо не вписывается в это. Косвенный способ заработка – получить популярность, а потом ее конвертировать… Ну стать писательницей на базе ЖЖ, как Катечкина, которая издавала посты из ЖЖ… Я, например, могу путешествовать в командировки бесплатно.

M.Z. У вас еще и командировки бывают? (смеемся).

ibigdan Бывают, но редко. Или мне присылают новый товар, а «вы о нем напишите обзор». У меня так появилось куча техники.

M.Z. Когда пишешь в блоге, всегда ли надо пропускать через себя, личную призму?

ibigdan В моей формуле да. Возможно по-другому, но это надо уметь. Вот как Тема Лебедев. В жизни он интеллигентный человек, а в блоге матерщинник, хам и прочее.

Есть люди, которые умею носить маски, но надо быть искусным в этом.

Иначе скажут, фальшивка. Нет доверия – нет влияния.

Н.Щ. У меня немного отличается подача. Я в жизни не конфликтный человек, но поначалу я очень остро общалась в блогосфере. Это к слову о масках, мой блог это не маска. Это какая-то часть меня, которую в жизни я не показываю. Я вообще родилась в день революции, может быть, поэтому во мне есть революционный кусочек. И в жизни я более интеллигентный человек, а в сети реализовывается мой бунтарский дух.

M.Z. Хорошая мысль, то бишь в сети можно реализовать свою тематику, то чему ты не находишь применение в офлайне.

Н.Щ. Да, конечно. Более того я пытаюсь поднимать темы которые меня задевают или волнуют, восхищают. Может это мелочи в глобальных вещах, но меня они интересуют. Поэтому я пропускаю через себя, потому что блог это я и есть. И в сети я немножко другая, чем в жизни. Это как способ выражения себя Люди, которые читают мои подзамочные записи это реально мои друзья…

ibigdan А остальные думают, что ты сноб…

Н.Щ. (смеется) Да остальные считают меня снобом, потому что никого не френджу, тем не менее, читают и комментирую с удовольствием.

M.Z. И все-таки,зачем блог нужен человеку?

ibigdan Для презентации. Чтобы себя представить. Большему количеству людей, чем это было бы у него во дворе, школе или числу сотрудников. Тема может быть любой – то, что человеку нравится.

О.Г. А у супруги есть блог?

ibigdan Есть, как бы формально. Она не пишет, она вообще далеко от этого.

M.Z. Давайте поговорим о корпоративном блоггинге. Что вы можете сказать о такой форме блога?

ibigdan Серьезно этим не занимался. Это вроде как нужно, но редко даст эффект, на который надеется компания. Разве что компания производит что-то массовое, и люди подпишутся, чтобы узнавать. Например, Apple- да! Все подпишутся, чтобы узнавать, что скоро выйдет долгожданный iphone5. Но если что-то узкоспециализированное, не такой широкий рынок, а еще если относится к B2B, то уже будет гораздо хуже. Нужно будет гораздо больше трат, усилий, чтобысделать из скучной вещи шоу. Вот как я беру рекламу и стараюсь сделать интересной подачу.

 

О.Г. Впечатление продать?

ibigdan Да. Это уже не просто продукт, а продукт с мифом. Но некоторые вещи только так и продаются. Вот как вести блог о микросхемах? Можно, но это будет такой узенький слой читающих. Они к тому же скорее всего не будут прямыми покупателями – покупает завод. То есть пользы ноль – нет влияния на процесс закупки. Возможно, я мог бы сделать что-то толковое, но я просто никогда не занимался этим.

M.Z. Опишите тип блогера

ibigdan Я с блогерами мало общаюсь. В ЖЖ – это большинство Питер, Москва… Помню, когда в топ пробрался человек из Кременчуга – это вызвало шок. Я – чужой.

Важно самого себя понимать еще. Если ты сам себе врешь, то ты искренне напишешь то, что себе соврал.

Если себя хорошо понимаешь, то можешь написать банальное рассуждение о чем-то, что написали до тебя, но тебя поймут, потому что другие тоже сталкивались в этим. Важно быть искренним, честным с собой в первую очередь, только потом с читателем. Это, по-моему, то, что объединяет хороших блогеров. Или существуют люди, которые умеют другую личность надевать. То есть он говорит просто другую правду, которая тоже искренняя.

M.Z. Как блог влияет на жизнь человека и на социум в целом?

ibigdan Я вот недавно видел  картинку: девушка в метро. Коротенькое платьице такое, но даже не в этом суть (улыбаемся). Сзади одни веревочки. Кто-то сфотографировал и выложил в интернет. Спустя время к ней начало доносится: а ты видела? там о тебе пишут.

Я к чему... В 70-х была некая секс-революция, она закончилась с развитием СПИДа и болезней, когда всем и всякому уже невозможно предлагать, надо думать о предохранении. СПИД сыграл регулирующую роль в обществе. Мы стали моральнее, благодаря ему, потому что опасно. То же самое с интернетом. С одной стороны, он нарушает приватность. Если ты блогер – то, как на ладони. Да и любой человек может попасть в интернет. Приватность исчезает, ты можешь оказаться в центре внимания миллионов людей, сам того не подозревая. Но это же приводит к тому, что люди должны быть более дисциплинированны. Уже нельзя себя вести как последний идиот. Нужно себя контролировать. Ты уже не можешь попирать все нормы. Наше общество меняется из-за этого.

M.Z. Вы считаете, что блог нужен каждому человеку, исходя из этого?

ibigdan Если у  человека с нравственностью все в порядке, может и не нужно. Я просто привел пример. Или вот у нас сейчас плохо с грамотностью у молодежи. Пишут ужасно. Интернет на это обратил внимание. И результат – во-первых, это прессинг Grammar Nazi. Те же школьники в социальных сетях, они же не просто висят, а общаются - буквами. А значит читают и пишут, учатся и этому тоже. То есть социальные сети - зло, но с другой стороны польза. Да и всегда можно найти плюс. Можно видеть Януковича в Украине, а можно «какая красивая страна».

О.Г. Все амбивалентно, где плюс рядом минус.

ibigdan Да. Блоги, интернет меняет общество. Блог – это еще и одобрение. Каждому человеку его хочется. Особенно на длинном пути. Ты идешь от нуля до мастера в каком-то деле. Проходит 10 тыс. часов, много лет. Пока человек идет, он сам может судить, становится ли он лучше. Но творческие люди  склонны к самобичеванию: «у меня ни хрена не получается, я –  черти что...». Понятное дело, тебе до мастера еще топать и топать, а ты уже себя бичуешь. И тут со стороны приходит одобрение. Конечно, будут и те, кто пнет тебя: «ерунда полная». Тут есть минус: каким бы ты ни был мастером, всегда найдутся лучше. Конкуренция в любом деле есть. Надо учиться фильтровать: вот мои личные достижения спасибо за похвалу или  «давай, до свидания» тем, которые хотят мне рассказать, какие есть лучше, я в курсе. Но этому тоже надо учиться.

О.Г. Чьи блоги почитываете?

ibigdan Я сейчас читаю… практически ничего, потому что у меня есть список френдов, которых я либо знаю лично (это очень мало людей, потому что в моем городе ЖЖ не развито фактически, на 250 тысяч людей сотня блогеров наберется). Либо те, которых я не видел вживую, но я с ними зафренджен так давно и мне нравится, что они пишут, я уважаю, их мнение и продолжаю читать. Большинство постов у них «чисто про жизнь», как куда-то сходили... и т.д.

О.Г. После сравнительной оценки СМИ/блогов интересно рассмотреть и взаимодействие блогов и соц. сетей. Мы в работе с нашими блогерами столкнулись с забавной вещью. Просили бросить ссылки на блоги и начали получать со-профили. И возразить нечего. Ладно, twitter, который позиционирует себя как лента микроблогов. Но и facebook ведь тоже рядом уже. Вот чем хроника facebook кардинально отличается от вашего блога, в котором тоже много перепощено с фильтром своего мнения?

ibigdan Ну блоги тоже разные. У кого-то аналитика, у меня дайджест-вариант, у кого-то проф-вариант на тему, которой занимается. У третьего то, чем блог является изначально -  онлайн дневник. Лытдыбр, так называемый... Вот для дайджеста площадка не так принципиальна, может быть. Возможно, вопрос в популярности. В Украине facebookимеет сильные позиции, в России ЖЖ популярнее.

Тут ситуация простая. В facebook – концепция «страничка имени меня», заносят такие данные, где учился, на ком женился. Вторая концепция –  «найти утерянные  связи». Это сейчас он для всего на свете. И вот так как у СМИ концепция быть изначально объективными (пусть она и теряет свои позиции, но она по-прежнему довлеет над общей идеологией), так и, несмотря на определенную миграцию друг другу, отличаются разные площадки. Например, ЖЖ изначально создавался как «неважно кто ты», ты можешь быть даже анонимом. Это не разрешено, например, в том же facebook или вконакте: надо указать первым делом, где учился и тра-ля-ля. В ЖЖ главное, что ты публикуешь свою мысль, идет лента твоих мыслей, идет обсуждение участников.

ЖЖ заточен под предъявление претензий.

Там система комментирования самая мощная из всех площадок. Да в facebook она тоже есть, но она одноуровневая. Есть и в twitter, но я не понимаю, как этим можно пользоваться, в принципе. Я - программист, так нельзя писать программу (смеемся). Он популярен больше тем, что первый вышел как мобильное приложение, он заточен под них, у него длина сообщений СМСная.

M.Z. В twitter принцип работы, как в новостных агентствах, которые выбрасывают новостные заголовки.

ibigdan А попробуй комменты оставлять. Ты потом видишь все обсуждения, сваленные в кучу, и где автор сказал?

M.Z. Понимаете, принцип twitter – это подпись на ньюсмейкера-первоисточника.

О.Г. Тупо оперативность информации.

ibigdan Совершенно верно, микроблоггинг – это оперативный блоггинг, ЖЖ – это подумать. Он менее активный, зато более насыщенный, и можно комментировать. Twitter хорошо заточен под быстрый постинг, но совершенно не для комментирования. facebook где-то посредине, потому что можно запостить и быстро, потому что есть мобильный клиент. ЖЖ тоже есть, но все равно это идеологически не прижилось. В instagram достаточно одной фоточки и подписи, в ЖЖ принято объяснить еще что-нибудь «а что происходит». Иначе нет комментария. А какой смысл, если не читать и нет комментария? ЖЖ не для того создавался. Еще есть аспект фиксации, как вот foursquare, google+ сейчас использует.

О.Г. Мысль вопроса о сравнении в позиционировании. Было замечено, что много людей сегодня позиционируют себя уже давно не с помощью блога полноценного, а посредством того же facebook, потому что это быстрее, а значит круче в наше время дикой скорости информации. Сегодня проще и легче себя позиционировать facebook, хотя бы даже через перепост чего-то. Чужой информацией бывает оперативней можно выразить себя, чем сидеть и писать что-то. Уже на это нет времени.

ibigdan Ну да, более того, facebook и twitter - мощные мобильные приложения, которые позволяют делать все на ходу. Ну а ЖЖ создавался в годы, когда еще не было мобильных приложений, и, соответственно, он заточен под десктоп: ты сидишь на работе, ты сидишь дома, все равно компьютер есть.

ЖЖ в этом смысле не теряет свои позиции, но он теряет много от отсутствия (мобильности).

В результате ЖЖ научился с ними (соц.сетями) сожительствовать. Какие-то вещи быстрые постят в twitter, facebook, google+, а что-то сложное постят в ЖЖ. В facebookпотом дают ссылочку на то, что запостил в ЖЖ и обсуждение разворачивается в ЖЖ, потому что еще раз, ЖЖ очень хорошо для этого подходит.  

M.Z. Вы сказали, что блогосфера сделала такой рывок, а за счет чего она его сделала? Было просто дневники писали и всем было хорошо. И в России это сейчас стала целая культура.

ibigdan Правильно эта культура развита в России. Речь идет о том, что у них намного жестче цензура в СМИ. Намного хуже работают социальные лифты, в плане выбраться кому-то и начать в СМИ вещать то, что ему в голову пришло. Надо писать то, что разрешено. У них, кстати, самые популярные блоги не развлекательные, а политические, то, что запрещено – это выход, нашли лазейку такую в блогах. В Украине, почему ЖЖ не такой популярный? Абсолютно независимых СМИ нет, но есть СМИ, которые зависят от разных людей и, соответственно, точки зрения у них будут разные. Не нравится тебе работать в этом СМИ, прославляющему Януковича, пойди работать в СМИ, прославляющие Тимошенко. В России выбор ограниченный, там есть пару изданий, которые могут критиковать . У нас цензуры не столько, поэтому политические блоги не настолько популярны. Они есть, но их очень мало и они чаще всего маргинальные, заняты окопавшимися националистами.

M.Z. Скажите, как вы относитесь к такой раскрутке, как у блогера Техномада? за счет покупки ссылок?

ibigdan Делает себе человек и делает. Он нашел темы, которыми педалирует и постоянно на них зарабатывает. Первое время у него вообще было четыре темы, на которые он писал…

M.Z. Конъюктурщик?

ibigdan Да. Кроме того он активно покупает ссылки, даже у меня покупал и это все не скрывалось. Кстати, как я в свое время написал, что я размещаю рекламу. В результате кто-то ушел (2-3%), остальные остались, потому что видят, что человек старается. Так же и он открыто это заявил про покупку ссылок и ему прощают это, он делает там много всего. Поскольку я нахожусь рядом в этой среде, то достаточно чего замечаю, но я не могу это критиковать. Техномад просто вложился в свою раскрутку в отличии от меня и поступил умнее, я же потратил время. Ему понадобилось два года, чтобы выйти в лидеры, мне четыре с половиной. При этом он SEOшник, я в этом не разбираюсь, так в общих чертах. Когда- нибудь я займусь этим, может не ЖЖ буду раскручивать, а свой автономный блог.

M.Z. То есть получается популярный блог по контенту может обойти другой блог за счет определенных технологий, как ссылки?

ibigdan Да, такое можно сделать, направить траффик себе в блог, в результате у тебя вырастет количество просмотров. Можно, например, покупать ссылки на SEOшных площадках с высокой цитируемостью Яндекса, а можно на площадке с высокой аудиторией, часть которой к тебе перейдет и привлечет дополнительный траффик. Мы делали эксперимент. Один ресурс предложил: давайте обменяемся ссылками, у них такая же аудитория была, как у нас, соответственно мы ничего не теряем. Вроде дало 5% прироста, конечно, не мало, но чтобы получить значительное количество прироста, нужно таких набрать много ресурсов, а это тоже работа и необходимо время, которого особо не было. Пока все само неплохо идет.

Рубрика приколы:

M.Z. И у вас, получается за счет контента всё раскрутилось?

ibigdan Да, друг другу пересылают. У меня постоянная аудитория идет половина ядра, остальные - кому переслали по скайпу или соц. сетям. Одно «но»! Если ты делаешь скучный не кому не интересный контент, ты можешь тратиться на его раскрутку. Люди придут, но не останутся. По крайней мере, Техномад старается в своем блоге, мне претило бомбить по тем темам, которые он считает важными для себя, у меня другой подход, от души. Но коль люди приходят к нему и остаются, значит, им нравится, что он делает. Он может уже не покупать ничего, только разве что меня обойти.

M.Z. Как вы можете описать блоги и стили других ТОП-блогеров, таких как Тема, Другой, Навальный, Варламов, Носик?

ibigdan У Другого блог в чем-то по стилю близкий к моему. Берется фотография и к ней очень короткий комментарий. Единственное, Другой совершенно иная личность по характеру. Он – интроверт, я – экстраверт. Если я в блог вышел, потому что мне хочется делиться и чувствовать отдачу, то, похоже, для него это единственный способ выйти наружу. Потому что он очень сильно закрыт. Это называется «анализ по аватарке», 

но я, как экстраверт хорошо чувствую людей.

Он зажат и в жизни, он никогда не будет кому-то вещать, а блог – это канал, через который он показывает себя. Вот именно эта энергия как выпуск пара, с которой он выходит и привела ему читателей. Это делается с огромным чувством. Тут его видно таким, каким в жизни не увидишь.

Тема. Тролль от Бога. Умеет эпатировать…

M.Z. Помазанный Тролль… (смеемся)

ibigdan... но вот у него так искусно получается этот троллинг. Вообще троллей не любят. Это некрасивое злобное существо, а он настолько это искренне делает, что ему спускают все.

M.Z. Вопрос отдельный еще про Тему. Как говорилось, выше Лебедев критиковал ваше лидерство, однако,когда взломали ваш блог, вы сказали, что обратились к нему за поддержкой в технической службе ЖЖ, которая находится  в США. Он отозвался на вашу просьбу?

ibigdan Там критики было всего ничего. Мы просто друг друга подкалывали. И я понимал, что он эпатирует себе, это была борьба за заказчика. У Темы не было ненависти и презрения ко мне. И когда был взлом, я обратился к нему, потому что у него есть выходы на "Суп", у меня же их было ноль. Он ответил, что постарается. Мне надо было, чтобы блог заморозили, потому что посты удалялись, а разница с США почти день и когда у нас был день, там ночь, а когда буде реакция от ЖЖ неизвестно и надо было бы как-то ускорить этот процесс. Он, наверное, к кому-то обратился, чтобы сделали быстрее, намного быстрее не стало, но факт он это сделал. Откликнулся. И когда с ним переписываешься, он совершенно нормально себя ведет, нету этого всего, что он показывает в блоге. И я считаю его нормальным человеком.

 

Варламов. Специфический блогер. Он сразу решил войти в элитный дивизион по цене. В целом, не плохо, но иногда мне, кажется, он относится не очень ответственно к работе. Всё бывает, однако читателям нравится. Опять же каждый в интернете имеет право на свою жизнь. Но эта история со взломом почты прояснила, что его новостное агентство существует на деньги Кремля. Он об этом прекрасно знает, хоть и пытается отмазываться. И некоторые посты тогда, которые посмотреть сейчас, совершенно очевидно, что это не просто посты, а конкретно отработка денег. С другой стороны я не радикал, а центрист и поэтому сотрудничество с властью для меня не повод человека закидывать камнями.

У людей есть такая любовь: либо черный, либо белый, бросаться в какую-то сторону.

Ну, вот у нас Партия регионов зло, ужасное. В какой-то мере согласен, но когда ты начинаешь знакомиться с конкретными людьми из этой партии и общаться откровенно, как мы с вами…

О.Г. Ну нельзя обобщать понятно.

ibigdan (кивает)... то оказывается, что «Партия регионов» как сущность не существует. Есть люди, их много, и среди них есть толковые. Пускай их мало, но все же. И понимаешь, что в отличии от них, ты ничего не делаешь. И говорить, что Партия регионов – полностью зло, не знаю, а оппозиция – полностью хорошо – тоже нет. Радикализм хорош тем, что он позволяет находить сторонников -  людей склонных к радикализму. Касательно Варламова, он много обращает внимание на какие-то социальные проблемы, а у него много антикремлевских постов. Может, где-то ему приходится попиарить власть.

У нас нет возможности существовать ни за что. Приходится делать добро из зла.

M.Z. У Вас была такая фраза: «что я сделал по сравнению с «Партией регионов»». Но, например, Алексей Навальный, Ваш коллега по блоггингу, сам заявляет, что он тоже очень много делает по сравнению с властью. Давайте перейдем к Навальному.

ibigdan Навальный, он не по сравнению с властью делает, а напротив ей. И отсекает ей концы там, где она заходит за какие-то границы. На уровне власти он тоже ничего не делает, у него нет власти и политической партии.

M.Z. Но если вы, например, четко сказали, что ничего не делаете в плоскости власти, то у него другая позиция.

ibigdan Тут что можно сказать, не то чтобы один Навальный, а со своими сторонниками они фактически угробили имидж «Единой России» и это феномен, поскольку он блогер, а сделал такой удар, что на последних выборах они едва получили большинство, а где-то и того не получили. Сделал ли в результате что-то полезного Навальный – относительно. Своей партии нет, конструктива нет, критика только, получается так же, как я критикую.

Про Носика. Фигура интереснейшая. Родоначальник рунета. Берет тему, какая его заинтересовала, напишет про нее и после него сказать уже нечего. Все тема закрыта. Единственное, надо сказать последние полгода я в нем этого не наблюдаю, раньше это было хоть читай непрерывно. Я его уважаю за умение мыслить так, как мне, наверное, никогда не снилось. 

M.Z. Давайте поговорим про украинскую блогосферу, на просторах Украины. Про ЖЖ, понятно, там наша диаспора присутствует активно. Говорю, диаспора, имею в виду то, что журнал – все таки российская платформа. В рейтинге блогов  Яндекс самое высокое место украинского ресурса – 17-е с цитируемостью 500 постов в день, по сравнению с первым местом (в среднем 80 000) разрыв колоссальный, но также в России есть мощные блог-платформы: liveinternet, я.ру, mail.ru. Непосредственно в Украине отсутствует подобный национальный ресурс такого масштаба, который, как ЖЖ мог бы у себя интегрировать украинских блогеров и всех желающих других стран. Конечно, у нас есть блоги, но…

1. Отсутствие автономной блог-платформы;

2. Рассредоточение блогов по новостным ресурсам или ам (корреспондент, УП, обозреватель, i.ua);

3. И все они в большинстве случаев достаточно политизированны.

Если взять в процентном соотношении, то возможно наши блог-разделы по количеству аудитории более политизированны, чем тот же журнал, который более с социальным подтекстом. Почему по вашему мнению, у нас сложилась ситуация отсутствия единства блогосферы и никто не создал своей платформы?

ibigdan ЖЖ не является чисто российской платформой.

M.Z. Да, я знаю, однако я привязываю ЖЖ к "СУПу", а это российская компания.

ibigdan "Суп" совладелец, они получили ЖЖ уже готовый с огромной аудиторией

M.Z. А вы считаете, лишним было бы открытие украинской платформы, заточенной сугубо под блоги?

ibigdan Создание подобной площадки мне, кажется, навредит. В России так вышло, что есть огромное ядро под названием ЖЖ, и на его фоне twitter и facebok не такие яркие. У нас же на Украине равная доля по этим соц. сетям и ЖЖ, вот это раздробление мешает делать огромный единый ресурс.

M.Z. Да но, если его сделать и правильно раскрутить, на нем появится своя аудитория, а постепенно будут потягиваться остальные?

ibigdan Чтобы сделать надо привлечь инвесторов, а чтобы привлечь инвесторов надо сделать.

M.Z. Точно так же как когда-то создавался ЖЖ.

ibigdan ЖЖ само пошло, потому что он пришел вовремя. Когда на это возник спрос и не было предложения толкового. А так будет еще одно раздробление, короля делает свита, а блог –  читатели и комментаторы. Т.е. Мустафу Найема читают на УП и комментируют. Да, можно его будет публиковать и на этом ресурсе. В результате, часть комментов будет там, часть там. Распыление. Когда пост комментируют пять человек, его еще захотят комментировать пять, а когда сто – еще сто. Комментарии - это дополнения к посту, они его делают под другими точками зрения и если раздрабливать читателя, будет только хуже, падение посещаемости и комментария в обоих местах. Можно, например, у меня знакомый делает, проект «Народний оглядач», он туда отбирает самые лучшие посты из разных украинских платформ.

А создавать новый ресурс – это огромные расходы и у нас в Украине, пока даже свою социальную сеть не сделали. Даже в ЖЖ много лет вкладывали деньги, не получая прибыль. Пока он не поменял модель на более интересную социальную. Можно, но это риск, без гарантий, а в нынешних условиях это еще превращается в венчур. Более того, оно есть в избытке. Это мода сошла на нет, год назад. У меня пару лет рекламировались новые соц сети, вложили миллионы инвестиций, делали даже какие-то интересные задумки. Результат, близок к нулю. Где они сейчас? Я не знаю.

M.Z. В завершении скажите, как изменил Вас блог и какие слова напуствия вы можете сказать молодым и начинающим блогерам.

ibigdan Блог не делает меня лучше. У меня взвешенная позиция, а в блогах ценится больше радикальность. И больше ценится эмоция, а не размышления. Я начинаю холиварить. Я чаще выбираю конфликтный вариант. Молодым и начинанающим, хочу сказать следующее: возможно блог, это, то, что вам нужно для самопрезентации. Но может и нет - ответ знаете только вы. Главное - не делайте блог только потому что это круто или выгодно, делайте блог потому, что он позволит вам стать лучше. Позволит вывести ваше увлечение на новый уровень, позволит найти единомышленников и так далее. Популярность или деньги - это просто побочный эффект от комбинации человека, который увлечён своим делом, и блога, который работает "усилителем", транслируя человека на большую аудиторию. 

Поэтому найдите в себе, то, что вам нравится, что вы хорошо умеете, и делайте это искренне, от души.

M.Z. Планируете ли вы стать блогером на пенсии или у вас есть новые проекты?

ibigdan Не планирую, но жизнь штука такая...  всегда сюрпризы подкидывает (улыбается). Новые проекты есть, и вы о них услышите в ближайшие дни.

Блог Игоря Бигдана: http://ibigdan.livejournal.com/

При поддержке: РА Соната http://adv-sonata.com/ 

 

За три недели до выхода интервью Игорь Бигдан был назначен руководителем Живого Журнала в Украине.

                                                                                         Материал подготовили: Mark Zeeuv

Ольга Головина

pavlishin


Інтерв'ю
Валерий Пирогов. Всё может быть в искусстве. Надо только… Завсегдатаи Большого скульптурного салона, безусловно, обращали внимание на композиции из дерева ...
Игорь Бигдан: Хрестоматия блога. Часть 2   О.Г. Игорь, а сколько у вас вообще инет-ресурсов? ЖЖ, facebook, что еще? ibig...
Игорь Бигдан: Хрестоматия блога. Часть 1   «Самый сок!» – написано на его странице. В гости к нему в ...

Пропозиції

Шафи-купе на замовлення. Максимально низькі ціни

Виготовляємо шафи купе з різноманітним внутрішнім наповненням, будь-якого дизайну, художнього оформлення дверей: дзеркала, малюнки піскоструминні, фотодрук. Широка кольорова гама. Висока якість комплектуючих. Замір, монтаж - БЕЗКОШТОВНО. Дзвоніть, замовляйте  +38 (066) 1257857 ;  +38 (093) 6218323      

Інформація про Київ

В Голосіївському райуправлінні міліції Києва новий керівник В Голосіївському райуправлінні міліції Києва новий керівник Кожен керівник у процесі управлін...

В Киеве установили лавочки для поцелуев!   Ко всемирному Дню поцелуев, который отмечается 6 июля, в столице установили пять лавоч...

Всі регіональні новини
Підприємства Знижки Інформаційні центри Про Київ Юридичний відділ Транспорт Готелі та квартири Харчування Банки Офіційні структури   Відпочинок Київ Медицина Зв'язок Торгівля Прес-заходи Наші кнопки Для журналістів Авіакомпанії, Авіабілети Подорожі